PESQUISA BLOG: 43% A FAVOR DA VENDA DE BEBIDA ALCÓOLICA NA BR-116 EM MURIAÉ. 37% CONTRA E 33% ACHAM SE NÃO VENDER, O COMERCIO QUEBRA
3 comentários:
Anônimo
disse...
Não gostei dessa enquete agora, sobre a "capina" com "veneno". Existe muita falta de informação e sensacionalismo em volta disso tudo. Sei disso porque sou formando em agronomia pela UFV e estudamos muito sobre plantas daninhas e herbicidas. Entao, é bem provavel que estejam usando roundup para fazer essa capina química. E isso com certeza seria o mais recomendável para controlar a vegetação que nasce nas ruas e calçadas, pois além de ser um produto não seletivo (mata praticamente todas as plantas que ele atinge), ele não é nem um pouco tóxico nem para pessoas, nem para animais, nem para os microorganismos do solo, nem contamina lençol freático. Assim que o ingradiente ativo toca o solo ele é inativado! Esse produto (na verdade o gliphosato, ingradiente ativo do roundup) vem sendo utilizado por muitos e muitos anos, é o mais vendido do Brasil atualmente. Ninguém precisa se preocupar com isso!
Sobre a atual pesquisa do blog digo o seguinte: 1º) Randap não capina nenhum mato, apenas mata e o mesmo permanece, morto, seco, no mesmo lugar. Portanto, continua exigindo capina e retirada da rua. Gasta a mesma mão de obra, de que se for capinado verde. Nesse caso, matar o mato e deixá-lo emporcalhando a rua, que vantagem tem? 2º) Uma senhora do bairro João XXIII, disse que acordou às 2 da manhã, com 2 homesns jogando o veneno na rua. Eles usavam máscara. Ela e o esposo sentiam forte cheiro dentro de casa. E aqui cabe a pergunta: se não causa mal ao ser humano (como disse Douglas, o agrônomo) por que a obrigatoriedade da máscara? 3º) Um passarinho foi encontrado morto no Planalto (publiquei a notícia no meu blog), um amigo do distrito de Vermelho disse que após jogarem lá o veneno, apareceu apareceu passarinho morto... Coincidência? Que tal as autoridades assumirem o debate com a sociedade e esclarecer... Caso não haja mesmo nenhum prejuizo, aplique-o de dia... até para dar conta de limpar toda a cidade que está com muita erva daninha! Por que tentar usá-lo na surdina e não esclarecer a população sobre todos os "benefícios" e os "não males" às pessoas, aos pássaros e aos peixes quando este é levado pela chuva para os cursos d'água?
Olá Elias, vou então esclarecer algumas de suas dúvidas. Os homens usam máscaras e roupas especiais (EPI) porque isso realmente é obrigatório para o uso de qualquer agrotóxico (ou defensivo agrícola, como preferir), mesmo os que tem níveis de toxicidade muito baixos, e o roundup pode sim causar irritação na pele ou olhos se tiverem contato DIRETO. Eu acho bastante difícil a causa da morte desse passarinho ser o gliphosate (i.a. do roundup), mas realmente não é impossivel... . Ja vi alguns estudos sobre a toxicidade do glyphosate com ratos e coelhos, e com doses muito altas, não causou morte a nenhum deles, nem apresentou efeito carcinogênico. Como a enzima afetada é exclusiva de plantas, apresenta, de maneira geral, muito pouca toxicidade para animais. Mas ja vi estudos apontando uma certa toxicidade. As vezes até no meio científico existem controvérsias. Agora, voce falou uma coisa que eu concordo em partes, é uma capina química sim, mas ela nao remove a planta do local, ficando ainda a sujeira por lá! Mas pelo menos cessa por aí o desenvolvimento da planta. E eu imagino que não seria muito dificil para os próprios garis removerem a planta seca depois. Entao, eu digo e repito, ninguem precisa ficar muito preocupado em relaçao a toxicidade, o herbicida tem rápida adsorção no solo (não vai ser carreado por enchentes ativos), é biodegradável, e possui baixa toxicidade a mamíferos, aves, e menos baixa para peixes. Por isso é bom evitar pulverizar locais alagados, ou usar o gliphosate com formulações sem surfatantes.. E é bom que seja a noite sim, para evitar perdas por evaporação e deriva, tendo mais tempo para penetrar na planta, e evitar que o produto entre em contato direto com as pessoas! Acho que ninguem aqui discorda que seria desagradavel se deparar com um homem de EPI pulverizando seu pé! hehe não é questão de aplicar na surdina, é questão de necessidade, se fosse assim, os garis varrem as ruas na surdina!? O gliphosate é o herbicida mais utilizado no MUNDO, e uma de suas principais recomendações ainda é para controle de plantas daninhas em áreas não cultivadas (rodovias, ferrovias, ruas, parques...). Então eu não vejo nada de incorreto, é uma pratica legal, e vejo que estão tomando os cuidados necessários, como o uso de EPI e aplicação noturna. Não queria me estender muito, mas acho que falei demais! Qualquer dúvida pode perguntar que eu vou me esforçar para responder, ok? Fontes: diversas
3 comentários:
Não gostei dessa enquete agora, sobre a "capina" com "veneno".
Existe muita falta de informação e sensacionalismo em volta disso tudo. Sei disso porque sou formando em agronomia pela UFV e estudamos muito sobre plantas daninhas e herbicidas. Entao, é bem provavel que estejam usando roundup para fazer essa capina química. E isso com certeza seria o mais recomendável para controlar a vegetação que nasce nas ruas e calçadas, pois além de ser um produto não seletivo (mata praticamente todas as plantas que ele atinge), ele não é nem um pouco tóxico nem para pessoas, nem para animais, nem para os microorganismos do solo, nem contamina lençol freático. Assim que o ingradiente ativo toca o solo ele é inativado!
Esse produto (na verdade o gliphosato, ingradiente ativo do roundup) vem sendo utilizado por muitos e muitos anos, é o mais vendido do Brasil atualmente.
Ninguém precisa se preocupar com isso!
Sobre a atual pesquisa do blog digo o seguinte:
1º) Randap não capina nenhum mato, apenas mata e o mesmo permanece, morto, seco, no mesmo lugar. Portanto, continua exigindo capina e retirada da rua. Gasta a mesma mão de obra, de que se for capinado verde. Nesse caso, matar o mato e deixá-lo emporcalhando a rua, que vantagem tem?
2º) Uma senhora do bairro João XXIII, disse que acordou às 2 da manhã, com 2 homesns jogando o veneno na rua. Eles usavam máscara. Ela e o esposo sentiam forte cheiro dentro de casa. E aqui cabe a pergunta: se não causa mal ao ser humano (como disse Douglas, o agrônomo) por que a obrigatoriedade da máscara?
3º) Um passarinho foi encontrado morto no Planalto (publiquei a notícia no meu blog), um amigo do distrito de Vermelho disse que após jogarem lá o veneno, apareceu apareceu passarinho morto... Coincidência?
Que tal as autoridades assumirem o debate com a sociedade e esclarecer... Caso não haja mesmo nenhum prejuizo, aplique-o de dia... até para dar conta de limpar toda a cidade que está com muita erva daninha! Por que tentar usá-lo na surdina e não esclarecer a população sobre todos os "benefícios" e os "não males" às pessoas, aos pássaros e aos peixes quando este é levado pela chuva para os cursos d'água?
Olá Elias, vou então esclarecer algumas de suas dúvidas.
Os homens usam máscaras e roupas especiais (EPI) porque isso realmente é obrigatório para o uso de qualquer agrotóxico (ou defensivo agrícola, como preferir), mesmo os que tem níveis de toxicidade muito baixos, e o roundup pode sim causar irritação na pele ou olhos se tiverem contato DIRETO.
Eu acho bastante difícil a causa da morte desse passarinho ser o gliphosate (i.a. do roundup), mas realmente não é impossivel... . Ja vi alguns estudos sobre a toxicidade do glyphosate com ratos e coelhos, e com doses muito altas, não causou morte a nenhum deles, nem apresentou efeito carcinogênico. Como a enzima afetada é exclusiva de plantas, apresenta, de maneira geral, muito pouca toxicidade para animais. Mas ja vi estudos apontando uma certa toxicidade. As vezes até no meio científico existem controvérsias.
Agora, voce falou uma coisa que eu concordo em partes, é uma capina química sim, mas ela nao remove a planta do local, ficando ainda a sujeira por lá! Mas pelo menos cessa por aí o desenvolvimento da planta. E eu imagino que não seria muito dificil para os próprios garis removerem a planta seca depois.
Entao, eu digo e repito, ninguem precisa ficar muito preocupado em relaçao a toxicidade, o herbicida tem rápida adsorção no solo (não vai ser carreado por enchentes ativos), é biodegradável, e possui
baixa toxicidade a mamíferos, aves, e menos baixa para peixes. Por isso é bom evitar pulverizar locais alagados, ou usar o gliphosate com formulações sem surfatantes..
E é bom que seja a noite sim, para evitar perdas por evaporação e deriva, tendo mais tempo para penetrar na planta, e evitar que o produto entre em contato direto com as pessoas! Acho que ninguem aqui discorda que seria desagradavel se deparar com um homem de EPI pulverizando seu pé! hehe não é questão de aplicar na surdina, é questão de necessidade, se fosse assim, os garis varrem as ruas na surdina!?
O gliphosate é o herbicida mais utilizado no MUNDO, e uma de suas principais recomendações ainda é para controle de plantas daninhas em áreas não cultivadas (rodovias, ferrovias, ruas, parques...).
Então eu não vejo nada de incorreto, é uma pratica legal, e vejo que estão tomando os cuidados necessários, como o uso de EPI e aplicação noturna.
Não queria me estender muito, mas acho que falei demais! Qualquer dúvida pode perguntar que eu vou me esforçar para responder, ok?
Fontes: diversas
Postar um comentário